액션스릴러, 007 프랜차이즈 영화||영국 미국||샘 멘데스||다니엘 크레이그, 주디 덴치, 하비에르 바르뎀, 랄프 파인즈, 나오미 해리스, 벤 위쇼||143||||원작 이언 플레밍/각색존 로건, 닐 퍼비스, 로버트 웨이드||상관 M의 지시에 따라 현장 요원 이브와 함께 임무를 수행하던 제임스 본드는 달리는 열차 위에서 적과 치열한 결투를 벌이다 M의 명령으로 이브가 쏜 총에 맞고 추락하여 실종된다. 이에 임무가 실패로 끝나자 전세계에서 테러단체에 잠입해 임무를 수행 중이던 비밀 요원들의 정보가 분실되고 MI6는 사상 최대의 위기에 빠진다.
설상가상으로 M의 과거에 얽힌 비밀로 인해 미스터리한 적 ‘실바’에게 공격을 받은 MI6는 붕괴 위험에 처하게 되고, 이 사건으로 인해 M은 책임 추궁을 당하며 퇴출 위기에 놓인다. 이때, 죽음의 고비에서 부활한 제임스 본드가 M의 곁으로 다시 돌아온다. 절체절명의 위기에 놓인 MI6와 M을 구하기 위해 제임스 본드는 비밀스러운 여인 세버린을 통해 ‘실바’를 찾아간다. 그리고 마침내 사상 최강의 적 ‘실바’와 피할 수 없는 대결을 시작하게 되는데...
007 덕후들을 위한 50주년 기념작.
007 시리즈를 좋아하던 사람이라면 재밌을 것 같고 그냥 일반 관객은 호불호가
많이 갈릴 듯 합니다. 포털 사이트 영화 평점에서도 상업영화로는 흔치 않게
전문가 평점이 네티즌 평점보다 높은 진귀한 현상이 벌어지고 있네요.
영화는 기존 007 시리즈와의 선을 긋고 새로운 007시리즈의 탄생을 암시하는 듯 합니다.
M과 머니페니, Q의 세대 교체가 있었고 숀 코너리가 탔던 애스턴 마틴 DB5가 나오는데
과거의 향수를 자극하지만 결국 장렬히 산화해버리더군요.
맥켈란1962년산이 나오기도 하는데, 1962년은 007시리즈의 첫편이 나왔던 해이기도 하죠.
영화 제목인 스카이폴 또한 영화속에서 어떤 의미로 사용되었는지 생각해볼 필요가 있구요.
제임스본드가 영화 속에서 자신의 특기를 "부활"이라고 말한 것은 절대 가볍게 흘릴 이야기가
아니라고 느꼈습니다.
개인적으로 가장 맘에 들었던 건 영상이 정말 좋았다고 느꼈습니다. 시리즈 최초로 아이맥스
촬영도 했다고 하구요. 아카데미에서 끗발 날렸던 감독은 확실히 다른가보다 했습니다.
스코틀랜드의 풍광도 굉장히 인상 깊었구요.
정말 만족한 영환데 평이 안좋아서 빠심에 한번 별점 올려봅니다 ㅎㅎ||8||
007 시리즈를 좋아하던 사람이라면 재밌을 것 같고 그냥 일반 관객은 호불호가
많이 갈릴 듯 합니다. 포털 사이트 영화 평점에서도 상업영화로는 흔치 않게
전문가 평점이 네티즌 평점보다 높은 진귀한 현상이 벌어지고 있네요.
영화는 기존 007 시리즈와의 선을 긋고 새로운 007시리즈의 탄생을 암시하는 듯 합니다.
M과 머니페니, Q의 세대 교체가 있었고 숀 코너리가 탔던 애스턴 마틴 DB5가 나오는데
과거의 향수를 자극하지만 결국 장렬히 산화해버리더군요.
맥켈란1962년산이 나오기도 하는데, 1962년은 007시리즈의 첫편이 나왔던 해이기도 하죠.
영화 제목인 스카이폴 또한 영화속에서 어떤 의미로 사용되었는지 생각해볼 필요가 있구요.
제임스본드가 영화 속에서 자신의 특기를 "부활"이라고 말한 것은 절대 가볍게 흘릴 이야기가
아니라고 느꼈습니다.
개인적으로 가장 맘에 들었던 건 영상이 정말 좋았다고 느꼈습니다. 시리즈 최초로 아이맥스
촬영도 했다고 하구요. 아카데미에서 끗발 날렸던 감독은 확실히 다른가보다 했습니다.
스코틀랜드의 풍광도 굉장히 인상 깊었구요.
정말 만족한 영환데 평이 안좋아서 빠심에 한번 별점 올려봅니다 ㅎㅎ||8||
오늘 보고 왔습니다.
느낌을 한마디로 요약하면 "007은 기본은 하는군"입니다.
M가 함께 런던을 탈출하는데 애스턴 마틴을 타고 가는 장면은 울컥하게 만들기 까지...
스필버그는 007 시리즈를 너무 좋아한 나머지 애스턴 마틴 DB9을 소유하고 있다죠...ㅎㅎㅎ
오락물이 공연히 심오해지면(?) 관객을 헷갈리게 만들죠.
007은 선악의 분리가 명확하여 이에 대한 관객의 판단을 소거한 공간에 화려하고 스타일리시한 액션의 성찬을 최첨단의 무기와 맞물리워 관객의 눈요기로 채우는 영화라는 점에서 스카이 폴은 다소 이단적이었습니다.
하지만 저는 복고적인 걸 좋아하나봐요...^^
특히 느림의 미학을 보여주는 007의 면도장면은 정말 맘에 들었습니다.
온 얼굴을 뒤 덮는 터프한 수염을 면도 브러쉬로 만들어 낸 비누거품을 펴 바르고 면도날로 잘라내는 그 과정은, 하나의 의식과도 같죠.
007이 사용한 브러쉬의 손잡이가 짧고 굵은데 내가 사용하는 브러쉬의 그것과 비슷하여 기분이 좋았다는...
아무튼 007은 007다워야 재미있다고 생각했는데 드라마가 있어도 스타일이 살아있으면 나름 괜찮다고 생각하게 되었습니다.||7||
느낌을 한마디로 요약하면 "007은 기본은 하는군"입니다.
M가 함께 런던을 탈출하는데 애스턴 마틴을 타고 가는 장면은 울컥하게 만들기 까지...
스필버그는 007 시리즈를 너무 좋아한 나머지 애스턴 마틴 DB9을 소유하고 있다죠...ㅎㅎㅎ
오락물이 공연히 심오해지면(?) 관객을 헷갈리게 만들죠.
007은 선악의 분리가 명확하여 이에 대한 관객의 판단을 소거한 공간에 화려하고 스타일리시한 액션의 성찬을 최첨단의 무기와 맞물리워 관객의 눈요기로 채우는 영화라는 점에서 스카이 폴은 다소 이단적이었습니다.
하지만 저는 복고적인 걸 좋아하나봐요...^^
특히 느림의 미학을 보여주는 007의 면도장면은 정말 맘에 들었습니다.
온 얼굴을 뒤 덮는 터프한 수염을 면도 브러쉬로 만들어 낸 비누거품을 펴 바르고 면도날로 잘라내는 그 과정은, 하나의 의식과도 같죠.
007이 사용한 브러쉬의 손잡이가 짧고 굵은데 내가 사용하는 브러쉬의 그것과 비슷하여 기분이 좋았다는...
아무튼 007은 007다워야 재미있다고 생각했는데 드라마가 있어도 스타일이 살아있으면 나름 괜찮다고 생각하게 되었습니다.||7||
그래도 [아메리칸 뷰티]의 감독인데 더 잘 만들었어야 되는 거 아니야?
아무래도 스토리텔링에서 한계에 부딪힌듯...
하기야 50년 동안 지구를 구하다보니 더 할 일도 없네...ㅋ
다니엘 크레이그...역시 너무 늙어버렸다
영화 속 대사로는 'Old Dog' 같은 느낌...?
이번 영화에서는 협찬사들도 매우 짜진듯
샴페인이 제대로 등장하지 않으니 007 영화 같지가 않네...
이번 영화의 술이라면 맥켈란 1952 정도?
60년된 빈티지 위스키라...하긴 그게 다니엘 크레이그한테 어울리는 것 같기도 하고...
007 상관과 보좌진의 세대 교체가 나름 재밌다!
드디어 쥬디 덴치가 M에서 퇴장하고 후임으로는 랄프 파인즈가...
이브 머니페니의 세대 교체는 젊은 흑인여성 나오미 해리스...나름 괜찮다!
가장 즐거웠던 것은 신세대 Q 역을 맡은 벤 위쇼!
얜 [향수] 이후 가장 어울리는 역을 받으듯...ㅋ||6||